מולא עיני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשת התובעת (להלן:"המבקשת") להורות על מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה- 1975 (להלן:"חוק הפלת"ד") ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ו-1986, להערכת נכותה הרפואית. שכן, לטענתה, נפגעה בתאונת דרכים, ביום 12.8.2012 (להלן: "התאונה").

ב"כ המבקשת עותר למנות את המומחה כאמור ולהשית את שכר טרחתו על הנתבעת שכן, לשיטתו, מתקיימת בענייננו ראשית הראיה הנדרשת לצורך מינוי מומחה רפואי.

ב"כ הנתבעת (להלן:"המשיבה") מתנגד לבקשה. לשיטתו אין קשר בין האירוע לבין טענת הפגיעה האורתופדית. כמו כן, טוען ב"כ המשיבה, המבקשת לא הראתה כל רצף טיפולים ולא התגלו ממצאים אובייקטיביים מהמסמכים שצורפו לכתב הבקשה. עוד, מוסיף ב"כ המשיבה, כי כל תלונותיה ותחלואיה נגרמו מנסיבות שונות שאירעו לפני ו/או אחרי האירוע. לחילופין טוען ב"כ המשיבה, כי במידה ואכן יחליט בית המשפט למנות מומחה רפואי מטעמו, יש להשית את שכר טרחת המומחה על המבקשת וכן כי ההחלטה תעשה רק לאחר שיאספו כל תיקייה הרפואיים של המבקשת.

בע"א 1338/90 שיק נ' מטלון נקבע כי "על פי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986, אין עומדת לנפגע בתאונת דרכים האפשרות להוכיח את טענותיו בעניין שברפואה על ידי הבאת ראיות מטעמו. הדרך העומדת לפניו היא לבקש מינוי מומחה או מומחים רפואיים. דחיית בקשתו למינוי כזה יש בה, על כן, כדי לסגור בפניו את הדרך להוכיח שנותר עם מום או נכות כתוצאה מהתאונה, או כל עניין אחר רפואי. בנסיבות אלה, אין מקום לדחות בקשה למינוי מומחים רפואיים, כשקיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב תאונה".

ככלל ידו של בית המשפט בבקשות למינוי מומחים מכוח הפלת"ד רחבה היא וליברלית, הואיל ומינוי מומחה הוא דרכו היחידה של התובע, להוכחת נושא שברפואה. ודי בראשית ראיה על מנת שבקשה כזו תיעתר.

לעניין הבקשה, הרי שב"כ המבקשת צירף לבקשתו תיעוד רפואי, ראו למשל מסמך מיום 30.8.2012 מכתב הפניה לפיזיותרפיה בסעיף ממצאים בבדיקה, נכתב: "בצילום כף יד ימין רושם של שבר אלכסוני...". כמו כן במסמך סיכום ביקור מיום 13.9.2012 בסעיף בדיקה גופנית, נכתב: "הגבלה בתנועת היד מימין ורגישות ונפיחות".

לאחר שעיינתי בחומר הרפואי שצורף, אני קובע כי התיעוד הרפואי מלמד על ראשית הראיה הנדרשת לצורך מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה. בשלב זה וכמימון ביניים, תישא הנתבעת בשכ"ט המומחה.

לאור האמור, מוחלט למנות את ד"ר הס אברהם מבית החולים קפלן ברחובות.
טל': 08-9441611, 03-5221226/7, כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה מטעם בית המשפט.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של המבקשת, בעקבות אירוע תאונות הדרכים ובמיוחד יתייחס ל:

האם לוקה המבקשת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות אם בכלל.

המומחה יביע דעתו באשר לקיומה של נכות זמנית, ככל שקיימת.

האם יש לצפות לשיפור או החמרה במצבה בעתיד.

מהן המגבלות התפקודיות של המבקשת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב. לעבודתה ומקצועה.

האם תהיה המבקשת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב המבקשת נכון להיום.

הצדדים רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם למעט חוות דעת מומחים, המומחה יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות דעת.

הנני קוצב את שכ"ט המומחה ומעמידו ע"ס 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. במידה ושכרו של המומחה עולה על הסכום הנקוב, יודיע לביהמ"ש ולתובע/נתבעת תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי.

המומחה יודיע תוך 7 ימים מיום קבלת המינוי, באם יש לו נגיעה למי מהצדדים.